休闲时代催生全域旅游
随着生产力进步，人们用更低的成本和时间即可满足物质生活需要，相应就有更多的闲暇时间、结余资金用于休闲娱乐。
在我国，工薪一族是休闲旅游的主体，同时也受到休假时间和旅游成本的综合约束。一年52周，毕竟以周末居多，周末时间限定了一个基本的同心圆出行区域；同时大众收入水平也受到社会生产平均成本的限制，这两点因素综合制约着休闲旅游的出行距离和产品类型。因此，大中城市的郊区、都市圈地带成为主要的休闲旅游目的地。
与知名景区的人山人海、高昂成本相比，人们对休闲旅游的期待，是惬意的、轻松的，用专业术语描述，就是人均景区面积要足够宽松，相应地，“景区”的总面积就会很大，如果再考虑一些季节性产品对空间资源的占有（如季节性花海）、以及远景画面的营造所占有的
全域一般以某一个行政区域为界。
1、全域资源全新价值观
全域资源是一种资源价值观，就是把区域内所有要素均作为旅游资源或其构成要素、或影响要素的资源观。规划需在识别、评判的基础上，对有利要素采取改造、利用、组合、提升等手法，使其发挥旅游资源价值；对不利要素采取屏蔽、转化等手法，消除其负面影响。
全域资源包括已评定的各类景区、旅游区、森林公园等，也包括大量“编外”的“非景区”、“非旅游区”。这些编外资源，包括山川、水系、道路、村落、城镇、田园、林地、野生动植物、各类设施等；还包括非区域性的星空、云天、海域等资源；以及各类生产活动，如农业、养殖业、林果业、矿业等。
全新价值观，是认为全域资源具有新的休闲旅游价值的观点。
理论上，每一处资源都有自身的价值。以村庄为例，虽然区域内大量的村庄有着较高的相似性，但随着其离城市的距离不同，分别具有了人流大小、安静等不同的价值属性，再结合不同的自然地理特征、人文历史背景，便可以针对不同的市场客群，策划不同的旅游产品。
2、全域旅游，追求艺术之美
全域资源要求区域内所有可见形象具有基本的、背景化的、最低限度的美感，尽量避免消极画面、消极因素，并主动发现、营造若干具有艺术性、美观性的画面、景观以及观景点。对已经形成的不利景观要素进行改造提升。
以大量村庄民房为例，由于普遍采用瓷砖、限定宅基地面积，导致农宅成为最大的负面景观。西方发达国家的郊区度假村，普遍呈现出艺术性和美感，这当然有其长期的国内和平环境和历史传承因素。我国农村新建筑的文化艺术、美学积累还普遍不足，需要有一个改造提升的过程。
其他方面，如道路桥涵、水系驳岸、电力线缆、行道树等，均需从景观营造和展示的角度提升设计理念、重新设计视觉形式。比如，行道树就不必全程种满，遇到两侧景观面，就应打断、放开，免得照相都被树挡住。
3、全系产品，产品谱系多
全域旅游，既要以资源为依据定产品，也要以需求为依据定产品。
因为区域面积大、资源要素多、面对的人群类型和需求多种多样，因而全域旅游产品总体上会具有谱系广、种类全、丰度高、叠加性高的特点。有的产品可以直接将都市人群的需求与自然环境相叠加而产生，如长沙县果园镇的浔龙河生态文化小镇，就是将亲子产品、情商培育融入大自然中的产物。
产品谱系可涉及六大类产品：
观光益智游：人文观光、自然观光等；
休闲娱乐度假游：乡村度假、温泉度假、休闲体育等；
商务会展节事游：节事会展、商务旅游等；
专项主题游：农业旅游、生态旅游、美食旅游等；
特殊兴趣游：探险活动等；
银发康养产品：养老、休疗养等。
其中，乡村度假游具有量大、面广、分散、起步容易、提升难的特点，是全域旅游的基石和必须解决好的问题。其难点主要在于信息推广、项目策划和打造，可以通过政府组织推介平台、协调统筹、互利共享项目的办法解决，避免同质化竞争，降低发展成本。
由于全域旅游的产品谱系全，所以可以形成彼此高依赖的共生体系，这是全域旅游的优势所在。
4、全域情怀，多样吸引物
旅游的本质不仅在于对“风景”的追求，也在于对“心景”的追求；在于能够满足人们对愉悦、刺激、好奇、求知和审美等心理需要的体验活动。
因为全域资源类型丰富、区域面积广阔，容易激发多样的个体情感过程，因而就会具有多样化的吸引物。例如长沙县北部的旅游吸引物就包括三珍虎园、密洞探险、山地汽车等猎奇、刺激性项目，也有荷塘写生、初恋小镇、花海徜徉、帐篷露营等审美愉悦性项目，也有情商培训、技能培训、名人故里、史迹追寻等求知性项目。
视吸引物的等级不同，可能带来不同的市场影响范围。如长沙的三珍虎园，在华中板块具有稀缺性、唯一性，未来通过产品设计，可以预期更大的辐射范围。
在全域旅游的市场支持下，也可以结合本地资源禀赋，人为构建高等级旅游吸引物。
5、复杂结构，动态多样性
与知名景区的单一、少量吸引物不同，全域旅游的多样化吸引物体系，使得产品构建的自由度、可能性都很高、对人群的适应性也很强，因而有着多样化、复杂的规划结构体系。
在景区尺度上，既存在景区，也存在大面积、背景化的非景区、村庄，非景区和村庄又可能随时具有景区功能，在该尺度上存在基层的资源组合、项目组合、产品设计环节；在全域尺度上，则存在对不同景区和非景区的组合统筹、线路设计、产品分类、公共服务设施构建等工作。从多样化的产品体系中还应梳理出支点性结构、结构主线，实现对全域资源的价值定位和分化引导。因而全域旅游规划具有高度的灵活性、多样性、复杂性、构建性、反复性。
主结构明确后，对单个产品的定位又具有修正要求。单个产品的定位，既要依据资源本身的禀赋属性，又要依据与城市的区位距离关系，还要依据市场的需求关系，更要依据区域主结构的配置格局。因此，一个产品的定位过程受到禀赋、区位、需求、结构等的多维制约，会形成丰富多样的产品体系。
6、全时运营，降低峰谷差
周1-周4缺乏客源，是全域旅游较突出的问题。为此，大力拓展银发市场、夜产品市场将成为平抑客流峰谷的有效措施。前者如康养产业，后者如夜间文化活动、夜市、夜游、露营体验、观星产品等。
为了集中高效地开发、利用、激活夜旅游产品，有必要根据区域板块的划分和主结构体系的形态，将该康养产品和夜旅游产品进行合理配置，并与公共交通体系进行有效衔接，方能培育稳定的客流和市场。
本文将全域旅游规划的特点归纳为“5+1”，即5个“全”+1个结构体系：全资源、全景观、全情怀、全产品、全时段+复杂结构体系。这种归纳仍然是一种初步探讨，相信随着全国各地全域旅游规划的实践发展，更多的思考和理论研究会不断涌现，不断提高全域旅游规划的科学性及其实用性。